動態(tài)與觀點
在全球產(chǎn)業(yè)鏈日益緊密的大背景下，企業(yè)在海外市場面臨的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險及合規(guī)壓力持續(xù)增加。近日，由恒都律師事務(wù)所國際爭議解決團(tuán)隊主辦的某專利侵權(quán)案件在印度孟買高等法院順利取得重大進(jìn)展，法院最終駁回原告“某世界知名行業(yè)代表”的全部訴訟請求，并將起訴狀退回，為我方客戶——中國某行業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍國企，在印度市場的合規(guī)經(jīng)營掃清了法律障礙。
該案系原告“某世界知名行業(yè)代表”在印度孟買高等法院以專利侵權(quán)為由，對我方客戶發(fā)起的商業(yè)知識產(chǎn)權(quán)訴訟，指控我方客戶通過第三國貿(mào)易平臺向印度用戶銷售涉案產(chǎn)品，涉嫌侵犯其在印度的專利權(quán)。原告同期在起訴中提出多項臨時申請，試圖申請禁令限制我方客戶在印度的市場銷售，意圖以訴訟手段迅速阻斷客戶在當(dāng)?shù)氐氖袌銮篮涂蛻艉献鳌?nbsp;
值得注意的是，該案件不僅金額影響大，更具有較強的示范效應(yīng)，若未能妥善應(yīng)對，可能引發(fā)更多海外競爭者或當(dāng)?shù)睾献鞣降倪B鎖反應(yīng)，影響客戶在印度乃至南亞市場的整體布局。
接到委托后，恒都律師事務(wù)所迅速組成由國際爭議解決團(tuán)隊主辦律師史佳興牽頭的專項小組，對案件材料及印度當(dāng)?shù)胤森h(huán)境進(jìn)行詳細(xì)研究。
團(tuán)隊通過緊密配合印度合作律所，結(jié)合當(dāng)?shù)亍睹袷略V訟法》與《專利法》的屬地管轄規(guī)定，及時識別出本案的程序性抗辯突破口——即原告所提起訴訟并未在具有屬地管轄權(quán)的法院提起，而是錯誤地選擇在孟買高院商業(yè)部門起訴。律師團(tuán)隊圍繞《印度民事訴訟法》第7編第10條（Order VII Rule 10）關(guān)于“法院無屬地管轄權(quán)應(yīng)退回起訴狀”的規(guī)定，制定了清晰的抗辯方案。
團(tuán)隊不僅調(diào)取并分析了大量德里高等法院、孟買高等法院及果阿高等法院在類似知識產(chǎn)權(quán)屬地管轄案件中的典型判例，還提前就潛在的對方策略（如增加孟買注冊的公司試圖建立管轄）進(jìn)行了應(yīng)對預(yù)判。
在程序抗辯階段，律師團(tuán)隊統(tǒng)籌協(xié)調(diào)印度律師針對案件細(xì)節(jié)及屬地交易鏈條進(jìn)行了多輪細(xì)化，最大程度壓縮了對方可能爭辯的空間，有效將庭審焦點牢牢鎖定在程序問題上，避免了案件進(jìn)入耗時、昂貴且對客戶商業(yè)機密更具風(fēng)險的實體審理。
2025年7月4日，印度孟買高等法院作出判決，明確支持了被告（我方客戶）所提出的程序性抗辯，裁定：
1.原告所提訴訟及其三項臨時申請均在程序上缺乏屬地管轄基礎(chǔ)，孟買高院并無權(quán)審理。
2. 根據(jù)《印度民事訴訟法》第7編第10條，退回原告起訴狀。
3. 駁回原告為補足管轄而提出的增加孟買當(dāng)?shù)毓咀鳛楸桓娴男薷钠鹪V申請。
4. 并在判決中確認(rèn)，退回起訴狀的同時并未對案情實體作出任何認(rèn)定，亦未對客戶在印度正常經(jīng)營構(gòu)成任何限制。
本案至此在孟買高院程序上完全終結(jié)，客戶實現(xiàn)了階段性法律目標(biāo)。目前在印度沒有任何針對客戶的專利侵權(quán)訴訟程序在審理，也沒有任何法院禁令限制客戶在印度市場銷售產(chǎn)品。
快速識別案件破局點，避免實體抗辯拉鋸：恒都律師團(tuán)隊在最短時間內(nèi)從大量跨境資料及展會交易鏈條中梳理出程序性抗辯的核心證據(jù)，避免了案件直接進(jìn)入侵權(quán)實質(zhì)審理，從根本上為客戶節(jié)省了訴訟周期與巨額成本。
前置研判對手策略，封堵可能突圍：針對對方后期試圖通過追加孟買當(dāng)?shù)毓緸楸桓嬉源_立屬地管轄的動議，團(tuán)隊在早期即做好證據(jù)和法理準(zhǔn)備，有效擊破對方“另辟蹊徑”。
充分發(fā)揮國際協(xié)作優(yōu)勢：在中國律師團(tuán)隊總控方向及證據(jù)把關(guān)下，印度合作律師精準(zhǔn)執(zhí)行，使多國法律資源協(xié)同發(fā)揮最大效力。
隨著案件順利終結(jié)，客戶在印度市場的重大法律障礙已被及時排除，能夠繼續(xù)與當(dāng)?shù)睾诵目蛻舯３终I(yè)務(wù)往來并拓展更多合作機會。
未來，恒都律師團(tuán)隊將繼續(xù)為客戶提供在印度以及更多“一帶一路”沿線國家的知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)、貿(mào)易救濟(jì)與跨境爭議解決服務(wù)。
