動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)

審協(xié)廣東中心與廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院合作建立技術(shù)顧問(wèn)工作模式——破解技術(shù)難題 當(dāng)好專(zhuān)利“守護(hù)人”

2021-08-02
瀏覽量
10188

  “所述底殼、所述前接水槽、所述后接水槽、所述第一引水槽一體成型”……這是空調(diào)領(lǐng)域某涉案專(zhuān)利技術(shù)說(shuō)明書(shū)中所展現(xiàn)的一部分內(nèi)容。“在處理專(zhuān)利糾紛案件過(guò)程中,法官可能要面對(duì)一些晦澀難懂的技術(shù)問(wèn)題,需要借助專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)才能準(zhǔn)確理解,而技術(shù)顧問(wèn)的重要作用就是利用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)給出判斷,進(jìn)而幫助法官理解專(zhuān)利糾紛背后的技術(shù)問(wèn)題。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作廣東中心(下稱(chēng)審協(xié)廣東中心)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

  自2017年起,審協(xié)廣東中心與廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院合作建立技術(shù)顧問(wèn)工作模式,每年選派數(shù)十位技術(shù)顧問(wèn)參與法院的技術(shù)調(diào)查工作,在助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院破解技術(shù)審查難題的同時(shí),釋放知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)價(jià)值。

  平時(shí)練好功,用時(shí)顯身手

  2017年初,一場(chǎng)別開(kāi)生面的選拔活動(dòng)在審協(xié)廣東中心的辦公樓里舉行。此次選拔的目的是發(fā)掘一批經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀審查員擔(dān)任技術(shù)顧問(wèn)。

  近年來(lái),越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外高科技企業(yè)以訴訟當(dāng)事人的身份出現(xiàn)在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的法庭上。由于專(zhuān)利糾紛案件時(shí)常會(huì)涉及高新技術(shù),即便是具有技術(shù)類(lèi)學(xué)科背景的法官,也無(wú)法保證精通每個(gè)涉案技術(shù)領(lǐng)域。鑒于此,自2017年開(kāi)始,審協(xié)廣東中心與廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院合作推出了技術(shù)顧問(wèn)模式。審協(xié)廣東中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正是看中了中心龐大且優(yōu)秀的審查員隊(duì)伍,決定與中心合作建立技術(shù)顧問(wèn)工作模式,解決法官精通法律而不精通技術(shù)的難題。

  經(jīng)過(guò)層層篩選,2017年4月,22名業(yè)務(wù)骨干從審協(xié)廣東中心2000多名專(zhuān)利審查員中脫穎而出,成功受聘為廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的技術(shù)顧問(wèn)。“我們推選的技術(shù)顧問(wèn)主要來(lái)自機(jī)械、電學(xué)、通信、化學(xué)和計(jì)算機(jī)等重要技術(shù)領(lǐng)域,他們不僅有過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)技術(shù)功底,而且非常熟悉專(zhuān)利法、專(zhuān)利審查指南等法律法規(guī)?!睂弲f(xié)廣東中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,這些技術(shù)顧問(wèn)普遍具有5年以上發(fā)明專(zhuān)利審查經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也是各審查部門(mén)的業(yè)務(wù)骨干和技術(shù)“大拿”。

  技術(shù)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)剛剛組建就迎來(lái)了一次“大考”。2017年,空調(diào)行業(yè)兩家巨頭因空調(diào)產(chǎn)品產(chǎn)生專(zhuān)利糾紛而訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。在這起案件一審過(guò)程中,來(lái)自審協(xié)廣東中心的3位技術(shù)顧問(wèn)憑借出色的檢索分析能力為該案的主審法官提供了專(zhuān)業(yè)的技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)并被采納,得到了法官們的一致認(rèn)可。

  在崗位上發(fā)光發(fā)熱之余,湊在一起學(xué)習(xí)和交流也成為了技術(shù)顧問(wèn)的“必修課”?!斑M(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定時(shí),我們可以借鑒專(zhuān)利法中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),找出區(qū)別技術(shù)特征和授權(quán)專(zhuān)利中與之相對(duì)應(yīng)的特征,判斷是否符合等同原則和全面覆蓋原則?!痹谝淮谓涣骰顒?dòng)中,一位技術(shù)顧問(wèn)分享了自己的經(jīng)驗(yàn)和做法,受到大家的認(rèn)可。

  技術(shù)顧問(wèn)的引入,極大地?cái)U(kuò)展了廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官所涉的技術(shù)領(lǐng)域,解決了技術(shù)調(diào)查官人數(shù)不足以及涉及技術(shù)領(lǐng)域狹小的問(wèn)題。

  做事有章法,遇事有辦法

  為了更加規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)地服務(wù)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,審協(xié)廣東中心專(zhuān)門(mén)制定了技術(shù)顧問(wèn)工作辦法、工作機(jī)制、評(píng)價(jià)辦法等。工作辦法主要就技術(shù)顧問(wèn)的工作方式、注意事項(xiàng)等內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范,而評(píng)價(jià)辦法則是對(duì)他們的工作情況進(jìn)行評(píng)價(jià)、考核。正是有了這些操作性強(qiáng)的工作制度和辦法,大家在工作中才能做事有章法、遇事有辦法、謀事有定法。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)黎熾森表示,技術(shù)顧問(wèn)對(duì)該法院客觀高效地審理專(zhuān)利案件具有重要意義。

  目前,審協(xié)廣東中心近200名技術(shù)顧問(wèn)參與到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的相關(guān)工作中?!耙粋€(gè)人可以走得很快,一群人可以走得很遠(yuǎn)?!睂弲f(xié)廣東中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,盡管法院聘任的技術(shù)顧問(wèn)每年只有二三十人,但背后站著的是中心2000多名審查員。當(dāng)技術(shù)顧問(wèn)在某個(gè)案件中遇到疑難技術(shù)問(wèn)題,他們不僅可以通過(guò)所在部門(mén)咨詢本領(lǐng)域的審查員,也可以建議法院另行發(fā)函申請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的審查員參與案件調(diào)查。

  在一位技術(shù)顧問(wèn)的筆記里,詳細(xì)地記錄了他從事技術(shù)顧問(wèn)一年來(lái)的工作情況:2017年5月到2018年4月,共到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出勤10次,參與了16起專(zhuān)利案件的技術(shù)調(diào)查和意見(jiàn)認(rèn)定,工作內(nèi)容包括理解技術(shù)方案、侵權(quán)判定分析、無(wú)效可能性分析、特征比對(duì)等,這是審協(xié)廣東中心服務(wù)地方工作最好的佐證,也是每一位技術(shù)顧問(wèn)用無(wú)悔的青春書(shū)寫(xiě)知識(shí)產(chǎn)權(quán)故事最精彩的闡釋。

  黎熾森介紹,該院在2020年度技術(shù)類(lèi)案件審判工作中,共新收各類(lèi)專(zhuān)利案件6905件,占全院收案總數(shù)的50.26%,審結(jié)4526件,結(jié)收比為65.54%。新收專(zhuān)利案件標(biāo)的總額達(dá)到了18.5億元。值得一提的是,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院積極建立健全技術(shù)調(diào)查官制度,助推技術(shù)類(lèi)案件精細(xì)化審理。2020年,該院安排技術(shù)顧問(wèn)、技術(shù)調(diào)查官參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件共797件,出具書(shū)面審查意見(jiàn)218份。顯然,技術(shù)顧問(wèn)的作用在專(zhuān)利糾紛解決中日益凸顯。